حامد صیادشهری
حامد صیادشهری

کارشناس مرمت، شرکت سوشیانت میراث خراسان
علایق: تزئینات معماری، آجرکاری


تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲ام دی ۱۳۹۵

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۲ام مرداد ۱۳۹۵

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۱۶ام مرداد ۱۳۹۵


تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۳ام اسفند ۱۳۹۴

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۵ام بهمن ۱۳۹۴


تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۷ام فروردین ۱۳۹۴

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۱۸ام مهر ۱۳۹۳

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۹ام شهریور ۱۳۹۳


تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۳۱ام مرداد ۱۳۹۳



تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۲ام فروردین ۱۳۹۳

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۹ام فروردین ۱۳۹۳

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲۲ام اسفند ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۱۴ام اسفند ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲ام اسفند ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۲ام اسفند ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۱۲ام بهمن ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۹ام بهمن ۱۳۹۲


تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۹ام بهمن ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۹ام بهمن ۱۳۹۲

تاریخ به‌اشتراک‌گذاری: ۹ام بهمن ۱۳۹۲

در:
معرفی کتاب: حفاظت و مرمت در کاوش‌های باستان‌شناسی
ممنون جناب رامین خان

در:
نمایشگاه حفاظت و مرمت اروپا در لایپزیگ آلمان
خیلی هم خوب، پس باید منتظر گزارش جدید از این نمایشگاه باشیم. موفق باشی

در:
نمایشگاه حفاظت و مرمت اروپا در لایپزیگ آلمان
این همون نمایشگاهی هست که مجتبی نریمانی تور بازدید گذاشته؟؟؟؟


در:
شماره سوم دوفصل‌نامه‌ی دانش مرمت و میراث فرهنگی منتشر شد
ممنون خانوم شادکام، نظر لطف شماست در مورد این سایت. سلیقه ای بودن مطالب شاید به این دلیل باشه که نویسندگان هر بخش در زمینه تخصصی خودشون و بسته به علاقه مطالب رو مینویسن. در نتیجه نویسندگانی که فرصت بیشتری دارن در یک زمینه به معرفی و یا بحث در اون زمینه میپردازن. پس وجود مطالب بیشتر در یک موضوع دلیل سلیقه ای برخورد کردن با موضوعات نیست. همونطور که در صفحه درباره‌ی سوشیانت اومده، تمامی افراد مرتبط با این رشته و با سلیقه های مختلف میتونن مطالب خودشون رو بنویسن و یا معرفی کنن. امیدواریم بزودی شما نیز یکی از نویسندگان این پایگاه باشید تا مواردی که مد نظرتون هست رو با بقیه به اشتراک بزارین. همچنین بطور حتم متخصصین حوزه ای که اشاره فرمودید نیز مطلبی در این زمینه برای ارائه مناسب بدونن، از نوشتن اون دریغ نخواهند نمود. با سپاس مجدد از دیگاه دلگرم کننده شما

در:
آسیب شناسی ساختارهای گچی(2)
توضیح در مورد نقش مرمتگر (یا بطور کل نگاه مرمتی متولی اثر) در بازگرداندن ارزش به اثر تاریخی و تاثیر آن در برخورد مرمتی خیلی خوب بود. جهت رعایت کپی رایت باید بگم که عکس مربوط به بقعه امامزاده خداشاه (بخش جغتای سبزوار) هست که در کار آسیب شناسی تزئینات بناهای تاریخی خراسان انجام دادیم و این عکسو بهنود ساپوش گرفته.

در:
معرفی پایان‌نامه: مطالعه و بررسی پرتوهای لیزر در پاک‌سازی آثار سنگی تخت جمشید
مرسی رضا واسه پایان‌نامه‌هابی که معرفی کردی مدیرگروه بودن این مشکلاتو هم داره!! موفق باشی

در:
گزارشی از سمینار حفاظت از بقایای معماری خاکی در سایت‌های باستان‌شناسی (روش‌ها و رویکردهای جدید) ۲۶ تا ۲۸ می در مرکز معماری خاکی مدرسه‌ی معماری گرنوبل فرانسه
ممنون بخاطر این گزارش کامل، اما در مورد سوالی که پرسیدی (البته اگه درست فهمیده باشم)، به نظرم اولویت با حفظ بهتر اثر گلی تاریخیه که باید با هم فکری مرمتگر و باستانشناس انجام بشه. درک درست از ویژگیهای تاریخی معنوی و تکنیکی سازه که با کار تیمی انجام بشه بهترین نتیجه رو جهت حفاظت اون اثر بدنبال خواهد داشت.

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما (2)
ببخش دیر جواب دادم. در مفید بودن این مطلب شک نکن، اصلاح کردن متن و نظر هم نه تنها اشکال نداره که یکی از لازمه های پیشرفته (یا بقول تو شاید من اینجوری فکر میکنم). اصل اینه که فعالیتی از دانشگاه زابل شروع شده، بعد با استفاده از تجربیات استادکاران در یزد و بیرجند (به نقل از مهدی اکرمی و آقای بزرگمهر) و همچنین مطالعه هایی که سایر دوستان در دانشگاه هنر اصفهان انجام دادن تکمیل تر شده و همینطور ادامه داره خیلی خوبه. فرض کن اگر این متن نوشته نمیشد، ذهنیت عدم استفاده از آهک در مناطق غیر مرطوب برای من (و شاید بعضی دیگر) باقی میموند و یا خودت از تجربه استادکاران خراسان جنوبی بی اطلاع میموندی و .... پس نوشتن و نظردادن، کمک خواهد کرد که حداقل خودمون به اشتباهات احتمالی ذهنیتهایی که داریم پی ببریم. ترس نداشتن از گفتن «بلد نیستم» باعث میشه که یاد بگیریم. دستت درد نکنه و موفق باشی.

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما (2)
خوب اول مرسی واسه این متن و دوم اینکه منظورتون رو از اینکه در مناطق گرم و خشک هم میتونین با آهک کار کنین رو متوجه نشدم. خوب این موضوع که نباید با اطمینان کامل از عدم کاربرد آهک در این مناطق صحبت کرد خیلی جالب و حداقل نگاه من رو به این موضوع تغییر داد. اما در مورد نحوه اجرا آیا این امکان وجود داره که در صورت وجود تزئین، عملیات رطوبت دهی و اعمال فشار رو بدون واردنمودن آسیب به باقیمانده ی اثر یا تزئین انجام داد؟ منظورم اینه که چقدر ممکنه انجام این عمل با محدودیت روبرو باشه. (چه زمان ساخت اثر و چه به هنگام مرمتی که بازسازی کامل در دستور کار هست) ممنون

در:
آشنایی با فن‌آوری نانو و مطالعات مرکز CSGI در این زمینه (بخش پنجم)
مرسی خانم ساسانی بخاطر این مطلب موفق باشین

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
دستت درد نکنه بخاطر توضیحات کامل و دقیق. حالا منتظر میمونم تا مسلم مطلب جدید در مورد آسیب گچ رو بزاره شاید بهتر بتونم چگونگی این اتفاق رو مجسّم کنم. (اینو یادم رفت بگم که من هنوز مدرک نگرفتم، پس ....).

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
ممنون بخاطر پاسخ. یعنی در اینگونه موارد (طبله کردن و برگردوندن به حالت اول)ایراداتی به ساختار میکروسکپی (منظورم ترکها و .. که اشاره کردی هست) لایه گچ وارد میشه ولی چون شخصی مثل من نمیتونه این تغییرات رو ببینه، تصوری مبنی بر امکان جابجایی بلورها براش بوجود میاد. اگر درست یادم مونده باشه همچین توضیحی (از نظر عملی) رو مهندس عابد برای برگردوندن بخش متورم شده کاغذ (بخاطر قطره آب) به حالت اولیه بیان کرد. یعنی با اعمال فشار و حرارت از نظر ظاهری مثل سایر بخشها میشد ولی از نظر ساختاری نه. آیا اینو میشه با اون مقایسه کرد؟

در:
منشور ملی حفاظت: ضرورت‌ها و اهمیت‌ها (قسمت سوم)
بسیار لطف میکنین. سپاس منو پیشاپیش بپذیرین

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
سلام مسلم راستش این سوال منم بود، خوب در مورد برگردوندن لایه های طبله کرده با کمک رطوبت و فشار تدریجی قبل از بررسی های میکروسکپی اخیر هم اینکار انجام میشد و خیلی ها از این استفاده کردن بدون اینکه بدونن چه اتفاق میکروسکپی ای افتاده. اما با توجه به ضخامت کمی که یاسر بیان کرده بود و میزان انحنای اون لایه، هم خود اتفاق و هم برگردوندنش به حالت اول باورش سخته (یعنی کار یاسر و همکاراش تعریف داره). ولی توی متن پاسخت به «کمی انعطاف و نرمی» اشاره کردی. با توجه به چیزهایی که نوشتی و نوشتن و شاید همه دیدیم، این سوال رو دارم که شاید به مرمت زیاد ربط نداشته باشه. آیا میشه با صبر و حوصله یک لایه گچ رو مثل یک ورق فلزی به فرم دلخواه شکل داد؟ میخوام ببینم آیا این انعطاف و بازی کردن بلورها در حضور آب و فشار میتونه تا این حد پیش بره؟ مرسی

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
سلام به یاسر عزیز در مورد بخشی که گفتی بدون تغییر قطر، به سطح گچ اضافه شده بود سوال داشتم. اگر اشتباه نکرده باشم و منظورت از قطر ضخامت باشه این سوال برام پیش اومده که این بخش جدا شده بوده. یعنی تونستی ضخامت همه بخشها رو بگیری. و اگر اینطور نبوده آیا این امکان وجود داره که تغییراتی نامحسوس در ضخامت ایجاد شده باشه؟ مرسی

در:
منشور ملی حفاظت: ضرورت‌ها و اهمیت‌ها (قسمت سوم)
جناب علاقمند اول اینکه (Remedial Conservation) که شاید بشه حفاظت درمانی معنیش کرد به فعالیتهایی گفته میشه که بر روی یک اثر یا یک گروه از آثار به منظور متوقف کردن پروسه‌ی تخریب یا تقویت ساختاری آنها انجام بشود. این اقدامات فقط زمانهایی که اثر در شرائط بحرانی بوده و احتمال ازبین رفتن آن در کوتاه مدت وجود داشته باشه انجام میشه. از نمونه‌های این اقدامات می‌توان به اسیدزدایی کاغذ، نمک زدایی سفالها، تثبیت نقاشی دیواری و ... اشاره کرد. (برداشت من از آنچه ایکوم برای این اصطلاح تعریف کرده) و دوم اینکه میشه جایگاه این سوال شما در زیر این متن رو بپرسم؟ لطفا جهت مطرح کردن اینگونه سوالها از بخش انجمن استفاده کنید. با تشکر

در:
معرفی پایان‌نامه‌های سال 1390 گروه مرمت دانشگاه زابل
مرسی آقای حمزوی (یاسر عزیز) از دقت شما، لینک مربوط به پایان نامه آقای کاظمیان اصلاح شد. موفق باشین

در:
معرفی پایان‌نامه‌های سال 1390 گروه مرمت دانشگاه زابل
جناب خسروی، بنده به عنوان عضوی از مجموعه ی سوشیانت از شما سپاسگزاری کرده، موفقیت شما را آرزومندم

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
ممنون جناب رحیم نیا. از لطف شما سپاسگزاریم.

در:
معرفی کتاب: دانش٬ تاریخ و مرمت سازه‌های گلین
ممنون جناب بزرگمهر، ما هم در تشکر شما از کاربران شریک هستیم. شاید بهترین راه ارتباطی برای تهیه ی کتابها، گذاشتن لینک (چه خرید و چه دریافت فایل) باشه که در صورت ارسال آن توسط نویسنده، مترجم و یا ناشر محترم، نسبت به درج اون در زیر مشخصات فنی کتاب اقدام خواهد شد. پیروز و شاد باشین

در:
معرفی کتاب: زیباشناخت مرمت نقاشی
نام نویسنده ی متن اصلاح شد.

در:
روش‌های ساخت آثار فلزی تاریخی (1)
بله جناب رازانی، نام نویسنده ی متن اضافه شد. ممنون از تذکر شما

در:
بحث در مورد مبانی نظری مرمت؟ چیستی و چرایی!
جناب/ سرکارخانم امیری. ضمن تشکر از بیان دیدگاه، سپاسگزار خواهیم بود اکر نظرات خود را به فارسی بنویسید. شاد باشید

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
مرسی از مسلم (سخته که بگم آقای میش مست) بخاطر جواب. پس گچی که پودری شده بخاطر تغییر در ساختار بخشی از بلورهای سوزنی هست که روی بلوزهای سوزنی باقیمانده دوباره متبلور شدن، و با فرم بلوری متفاوت؟ (چون در این زمینه اطلاع چندانی ندارم تکرار کردم که اشتباه برداشت نکرده باشم). درست فهمیدم؟ با توجه به مطلبی که واسه مواد استحکام بخش گفتی، پس اگر دنبال ماده ای خوب برای این مشکل باشیم، بهتره دنبال مواد محلول در آب باشیم. آیا این به میزان نفوذ ماده استحکام بخش هم مربوط هست؟ یعنی اگر مجبور شدیم از پارالوئید محلول در استون استفاده کنیم، این احتمال وجود داره که میزان نفوذش کمتر از درگیرکردن تمامی بخش آسیب دیده باشه؟ و مورد دیگه اینکه آیا این امکان وجود نداره که بشه به شیوه ای غیر استحکام بخشی خاصیت گچ اولیه رو به بخشهای آسیب دیده برگردوند؟ برای ملموستر بودن نظرم و بدون لحاظ کردن تفوت ماهیتی این دو مورد، به کاری که آقای پورشیروی در مورد لعاب کرده بود اشاره میکنم.

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
جناب میش مست (مسلم)، خوشحالم که بعد پایان نامه ای که این موج جدید فن شناسی گچ با اس ای ام فزونی گرفت، بالخره مطلبی نوشتی (نوشتین) که بحث مربوط به استفاده از این شیوه رو به حفاظت و مرمت نزدیکتر کنه. نمیخوام بگم که نزدیک نبوده، بوده اما ... . اصل اینه که الان (حداقل توی ذهن خودم) بصورت تئوری میتونم با انجام این آزمایشها کنار بیام. توی این نوشته و نوشته ی قبلی مشخص کردی که قراره بشتر در مورد گچ بنویسی و ممکنه سوالایی که میخوام بنویسم جزء مواردی هست که بخوای بعدا بیان کنی. اگر اینطور هست پس جواب رو هم بزار برای همون زمان و اگر نه ممنون میشم راهنمایی کنی. 1- چون آقابی رازانی هم به مسئله ی پوردی شدن اشاره کرده بود میشه بگی از نظر فنی (شیمایی و فیزیکی) آیا وقتی گچ، بعد از استفاده، پودری میشه باز هم یکی از این دو مورد هست که توضیح دادی یا چیزی هست سوای اینها؟ یعنی سنگ گچ میشه یا میشه مثل گچ ساختمونی که مصالح فروشی ها دارن؟ 2- بر فرض اینکه با تصاویر میکروسکوپی و آزمایش فهمیدیم که گچ دچار آسیب شده (فرم بلوری تضعیف شده) و باید تقویت بشه، میخوام بپرسم آیا برای هر نوع آسیبی که از نظر ساختار میکروسکپی به گچ وارد میشه، باید ماده ای خاص استفاده کرد؟ و اگر جواب مثبت هست میشه نمونه هایی رو مثال بزنی؟ مرسی و موفق باشی

در:
بحث در مورد مبانی نظری مرمت؟ چیستی و چرایی!
آقای وحیدزاده، یادم هست که سال 83 یا 84 منشوری ملی در مورد مرمت درحال تدوین بود، یعنی پیش نویسی تهیه شده بود. میشه از شما که در وادی مبانی مطالعاتی داشتین، بپرسم آیا از نتیجه ی اون پیش نویس و اجرایی شدنش خبری دارین؟ مرسی

در:
معرفی کتاب: فرهنگ مصور الگو‌های تخریب سنگ
جناب آقایان وطن‌خواه و رازانی، تشکر و خسته نباشید بنده رو پذیرا باشین. امیدوارم در زمینه های دیگه هم کتابهایی اینجوری نوشته بشه تا ترجمه ی اونها رو از شما یا سایر دوستان داشته باشیم و صد البته که اگر شاهد نوشتن کتابهایی اینچنین از سوی عزیزان هموطن (که مطمئن هستم هستند کسانی که توانایی انجامش رو هم دارند) باشیم بسیار خوشحال کننده تر خواهد بود.

در:
بحث در مورد مبانی نظری مرمت؟ چیستی و چرایی!
جناب بزرگمهر، از شما بخاطر مِهر بزرگتان به این سایت سپاسگزاریم. لازم بود به نوبه خود قدردانی نموده، و منتظر پاسخ جناب وحیدزاده در مورد نوشته ی شما بمانیم. پیروز باشید

در:
گیرش گچ و آهک: پدیده‌های ساده‌نما
مربوط به عنوان همین مطلب بود که اصلاح شد. ممنون که تذکر دادین و امیدواریم این روند رو ادامه بدین

در:
بحث در مورد مبانی نظری مرمت؟ چیستی و چرایی!
فکر نکنم منظور آقای وحیدزاده از ایتالیایی (!!) در این متن اونی باشه که شما نوشتین، شاید اشاره ای باشه به سابقه و تاثیر تفکر ایتالیایی بر مرمت ما، شاید

در:
آشنایی با فن‌آوری نانو و مطالعات مرکز CSGI در این زمینه (بخش اول)
خودکفایی به کنار، لطف هم دارین

در:
آشنایی با فن‌آوری نانو و مطالعات مرکز CSGI در این زمینه (بخش اول)
جناب علاقمند، ممنون از معرفی مقاله

سوابق تحصیلی:

سال 1388
کارشناسی ارشد در رشته‌ی حفاظت و مرمت آثار تاریخی
از دانشگاه هنر
عنوان پایان‌نامه: مطالعه‌ی فنی و مستندسازی نقاشی‌های گنبدخانه‌ی مزار شیخ‌احمد جامی
پروژه‌های اجرایی، مطالعاتی یا پژوهشی:

1386
مجری: شرکت سوشیانت میراث خراسان
عنوان پروژه: حفاظت و مرمت محراب مسجد پیامبر ارگ بم
کارفرما: پایگاه جهانی ارگ بم

1388

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team